Fattigrøv?

Man får, hvad man betaler for. Det er der nogen, der hævder. Dette er dog i mange tilfælde udvandet. Der kan selvfølgelig være sammenhæng mellem kvalitet og pris, men tag den aldrig for givet. Du betaler også for designet - ikke altid fordi det er godt design, bare fordi det kan kalde sig design. Og du betaler ofte mange penge for navnet, brandet.

Tager du prisen på et par Nike-sko, vil der være brugt 5-6 gange så meget på markedsføring end der er på produktion. Det er altså ikke kvaliteten, der retfærdiggør prisen, idet et tilsvarende par sko, de rikke var massivt markedført, ville koste langt mindre.

Det gælder mange ting. Køkkenserien, vi alle skal have, Eva Solo, står tilsyneladende ikke distancen i funktionalitet. Se artikel på politiken.dk. Trendy køkkenhjælp dumper i test

Vurder det selv!

Vi må fremover være kritiske. Det er ikke sådan, som det engang var. Man regnede med, at de dyre varer var dyrere fordi de var produceret i et land, hvis omkostningsniveau lignede vores. Og de billige blev lavet i fjernøsten. I dag er langt de fleste af de dyre også produceret i fjernøsten. Det er ikke det, der gør forskellen.

Vi ved det godt med modetøj og mærkevaretøj. Der kan produceres kopivarer, hvor det næsten ikke er til at se forskel, måske fordi der ikke er megen forskel. Forskellen er reelt fortjeneste og markedsføring. Dvs. det vi ser som hhv.en dyr og billig vare,  er der i virkeligheden ikke den store forskel på.

Måske er billigt slet ikke dårligere, bare billigere..

Det eneste, vi kan gøre, er at lære selv at vurdere det, vi køber. Og blive god til det. Det første skridt på vejen er at gøre sig fri af ideen om en sammenhæng mellem kvalitet og pris.