Pisk til de fattige, gulerod til de rige….?
Man letter topskatten for at dem, der er højtlønnede skal arbejde mere. Lettelser i topskatten skulle nemlig efter sigende øge incitamentet til at arbejde og holde hjulene i gang.Før krisen frygtede man, at højere løn til SOSU-hjælpere og andre lavtlønsgrupper vil ville ødelægge økonomien. Og det oven i købet var dengang man havde brug for at netop SOSU\’er arbejdede mere.
Og uden kontanthjælpsloft, ville vi aldrig kunne få kontanthjælpsmodtagere til at bestille noget. Indvandre vil heller ikke finde job, medmindre de lever på en så lav starthjælp, at de er pisket til det – hævdes det.
Pisk til de fattige, gulerod til de rige….?
Lidt selvmodsigende synes det. Så var det, jeg fandt citatet, der sætter det hele på spidsen. Citatet er af Poul Henningsen:
“Der er noget selvmodsigende og tåbeligt ved, at netop borgerskabet hylder fattigdommen som flidens forudsætning. Rigdom er øjensynligt kun skadelig for fattigfolk. De rige kan sagtens tåle at være rige uden at tabe initiativet og arbejdsomheden.”
Der er snakket meget om det. Forskellene i samfundet bliver større og større. Nu er det slået fast: Der er ikke bare forskel mellem folk, der er er også forskel på folk.
